Akadálymentesítés... talán a fejekben sem ártana

S ez a "talán" igencsak erős jóindulatomról tanuskodik. Néha elkap a már-már kétségbeesés szintű hitetlenség, miszerint ilyen van? Most ez komoly??

(Megjegyzem, mint ahogy az egész EZ VAN, hát ez a szelet is akár érthetetlen is lehet egy agyban is egésznek...)


Íme a cikk, ami kiverte a biztosítékot most éppen nálam: Nem fér be a kerekesszék a tévés vetélkedőkbe?

Tajgetosz, ugye.
Mihalovics tanár úr nyomdokain haladva, egy szelet a cikkből:
"Számokban kifejezve: amíg a társadalomban közel 3 százalék a mozgássérültek aránya, addig a vetélkedőkben legfeljebb 0,012 százalék."
Azt hiszem, erre az arányra lehet azt mondani, hogy elenyésző. Gyanítom, hogy az erről döntő egészek inkább ezt használják: "elhanyagolható"...
Nem magamról beszélek, mielőtt még valaki agyérgörcsöt kapna a túlzó egó olvastán, de vannak ezen az oldalon szép számmal agyilag bőven eleresztett emberkék, megkockáztatom, hogy egyesek (többen, mint gondolnád!) messze lekörözik az átlagot, hisz idő -a székben bambulva, ugye-, mint a tenger. Az információ elérése pedig nagyon nem függ attól, hogy el tudok-e menni valahová vagy sem. Merthogy jön az "magától", s ha én akarom, akkor rögzül is.

„A Tv2 vetélkedőiben mindenkit szívesen lát, nem kizáró ok a kerekes szék sem. Volt már fogyatékkal élő játékosunk, például egy látássérült fiú az Áll az Alkuban és egy mozgássérült versenyző a Multimilliomosban." - mondta el Magyar Rita, a Tv2 megbízott Pr-csoportvezetője, aki szerint azonban néhány műsor díszlete egyszerűen nem engedi meg kerekes székesek szereplését. A Sváby András vezette Egy a száz ellen például látványos, de keskeny fémpallóival balesetveszélyes egy mozgássérült számára."

Mi is tetszik ebből nekem a legjobban?
"...keskeny fémpallóival balesetveszélyes egy mozgássérült számára"
Dícséretes. Minket, rokikat, nem tesznek ki a veszélynek, hogy összetörjük magunkat az egészeknek felállított díszletek között.
Nos, hogy is van ez??
Eleve fel sem merült tanult kollégákban a lehetőség, miszerint netán egy kerekesszékes, vagy egy mankós sérült odapofátlankodna! S hát sajnos, ha mégis így adódna, hát más késő lenne rámpát építeni... meg hát minek is, ugye... mint mondottam volt, hát elenyészó az arány!


És akkor hogy a mérleg ne csak egy karos legyen. Íme a másik oldal:
„Nem szeretnénk megalázó helyzetekbe sodorni a mozgássérült jelentkezőket, ezért csak olyan műsorokba válogatjuk be őket, ahol a műsor menete és a díszlet is alkalmas fogyatékosok szereplésére” – nyilatkozta ezzel összhangban Rényi Ádám, az RTL Klub sajtófőnöke."

Megalázó helyzet? Szívem virágom, gyöngyös bokrétám! Ha nem látom, nincs is, ugye?
Másik oldalról meg, kinek is megalázó az a helyzet, ha a kerekesszékes netán nem fér el a díszlet között???
Tessen kérem gondolkodni kicsinykét!


„A mozgássérültek és a média kapcsolatát jól jellemzi, hogy nemrégiben rendeztük egy témába vágó konferenciát, ahova meghívtuk mindhárom országos csatornát, de csak az MTV jött el. A többiek még válaszra sem méltattak minket” – mondta el kérdésünkre Dr. Hegedűs Lajos, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetségének elnöke, aki szerint az jelenti az igazi problémát, hogy a mozgáskorlátozottak csak saját műsoraikban tűnnek fel, a többségi médiában legtöbbször sajnálkozva, fogyatékosságukat túlhangsúlyozva láthatóak.

Hegedűs Lajos szerint megoldást jelenthetne, ha átmenetileg törvényi szabályozással meghatároznák a műsorokban szereplő kisebbségek kötelező arányát, de a problémát inkább a csatornák önszabályozása oldhatná meg."

Vajon miért nem ment el a TV2 és az RTLKLUB képviseletében senki sem, sőt, mégcsak reagálásra is érdemtelennek tartották a témát?!



"...a casting során csak akkor válogatnak be fogyatékost a műsorba, ha érzelmeket, együttérzést akarnak kiváltani a nagyobb nézettség reményében a tévé előtt ülőkben, mondták a szakértők."


Ez, azt hiszem, ez az a szint, ahol azt mondom, hogy no comment.





Akadálymentesítés, csak tudni kell, mi a fontos, s azt kell
legelőször


Hihető, hogy pipa vagyok?


Zárszóul egy idézet, amit ugyanonnan vettem, ahol a kép is "lakik":

„Nem a Mount Everestet kell akadálymentesíteni,
de ha építünk rá egy kilátót, azt úgy kell megtervezni,
hogy azt bárki meglátogathassa.”
Rádai Sándor akadálymentesítési szakember






88 hozzászólás eddig

  • Értékelés:
- 1. | 2008-01-27 13:35:48
talema
talema
2008-01-27 13:35:48

Köszönöm az ajánlást, a vezérblog státuszt meg pláne!
Szeretném, ha elolvasnák minél többen és egészek is mondják el nekem a véleményüket, kérem!
Félreértem a dolgot?

- 2. | 2008-01-27 13:53:48
matifu39
matifu39
2008-01-27 13:53:48

Talema, nehéz ehhez mit hozzáfűzni. De örülök, hogy vezérblog lett, nagyobb publicitást is megérdemel a dolog. A cikket egyelőre nem tudtam elolvasni, valamiért nem töltődik be. A kiragadott részletek számomra is azt jelzik, amit Dr. Hegedűs Lajos megfogalmazott. Hogy miért jellemzi ez a hozzáállás a kereskedelmi tv-ket? Mert semmire sincsenek rákényszerítve, ami pedig a kötelező semmibe vételéért kiszabott büntetést illeti, hát azt röhögve kifizetik.

- 3. | 2008-01-27 13:59:35
Gordon Freeman
Gordon Freeman
2008-01-27 13:59:35

Marhaság, legrosszabb esetben két díszletmunkás adáson kívül "gólya viszi a fiát" módszerrel felép a diszletre az illetővel, nagy ügy.
A nővérek naponta huszat is felemelnek.

- 4. | 2008-01-27 14:00:25
eternity
eternity
2008-01-27 14:00:25

Nu, van egy jó hírem.
Nagyon úgy tűnik, h valakik "odafent" felszívták magukat, mert pár hónapja elindult egy felmérés, amivel azt próbálják megtudni, h azok, akik a témával kapcsolatban szakembernek tekinthetőek valamiképpen, hogyan képzelik el a VALÓDI akadálymentesítést. Mérnököket, szociális munkásokat, útépítőket, pszichológusokat, győgypedagógusokat, stb (engem is) kérdeztek ki ősszel a témában, és egy nagyon alaposnak tűnő terv készül atekintetben, h mely pontokon van szükség akcióra, vagy változtatásra. Képzeld, még egyetemi szakot is fognak indítani akadálymentesítés témában.
Nyilván eltelik pár év, mire az elképzelések megvalósulnak. De legalább valakik megmozdultak...

- 5. | 2008-01-27 14:01:42
talema
talema
2008-01-27 14:01:42

Persze, ezért kellene a szemléletet ... azt akartam írni, hogy megváltoztatni, de tulajdonképpen csak "kiszélesíteni", tágítani kellene. A hírműsorok díszleteit nem, de a széles körből vendégeket (pl. játékosokat) váró műsorokét mindenképpen arra alkalmasként kell összeállítani, akár mobil elemekkel is.
De a legfontosabb, hogy beszélni kell erről! Én mondom a magamét, de én roki vagyok... az egészek is beszéljenek a témáról, s lassan beépül a köztudatba.
Mindig azt mondom, hogy a melegfelvonulás épp olyan, mint a szavazati jogért kiálló polgárasszonyok az előző századelőn. Mi -rokik- pedig beszélni tudunk magunkról.
Én meg is teszem a magamét. :))

- 6. | 2008-01-27 14:05:06
eternity
eternity
2008-01-27 14:05:06

Biztos vagyok abban, h az egyenlő bánásmód és esély elve erre is vonatkozik. A közintézményeknek és kereskedelmi szférának elvileg már évek óta kötelező az akadálymentesítés. (És mennyien szarnak rája...)
Nehezen hiszem, h ez a törvény tévéadóra nem vonatkozik.
Sztem irány az ombucman!

- 7. | 2008-01-27 14:06:52
yoda
yoda
2008-01-27 14:06:52

Gratulálok a cikkhez, remélem egy-pár „illetékes „is elolvassa. Bár ha ezt üzleti kérdésként kezelik a kereskedelmi adóknál, sajnos, sok változás nem várható.

- 8. | 2008-01-27 14:07:14
eternity
eternity
2008-01-27 14:07:14

Talema, lehet, h a felvonuláson is érdemes lenne elgondolkodni.
Ütős lenne. Arcul ütős.

- 9. | 2008-01-27 14:07:39
dj arthur
dj arthur
2008-01-27 14:07:39

Tényleg nem értem a dolgot. Hiszen ezeken a vetélkedőkön semmi akrobatikus mozgásra nincs szükség. A jól bevált sémán pedig lehet változtatni. Legfeljebb nem a műsorvezetővel együtt jön be, hanem a stáb tagjaiból valaki - akár ölben - előre beviszi a késöbbi helyére. A játékmester pedig egy félmondattal leregálja, hogy miért a rendhagyó bevonulás és minden és mindenki rendben van.
Szerintem ez ilyen egyszerű. Én vagyok ennyire zseni vagy ott ennyire hülye mindenki?
Ha még a jó öreg (és hiányolt) Játék határok nékül-remondanák, hogy ott nem tudnak mit kezdeni egy roiva, azt megérteném, de szerintem oda ők sem jelentkeznének, hiszen ott sokszor kelett nem kevés sportolói alap.
Ugyanakkor nem értek egyet azzal a közelmúltban felkapott hírrel, miszerint egy speciális műlábakkal rendelkező futó szeretne indulni az olimpián.

- 10. | 2008-01-27 14:08:28
Gordon Freeman
Gordon Freeman
2008-01-27 14:08:28

Nálunk a COOP előtt a szabványak megfelelően fel van festve a mozgássérült parkoló.Egy jó ideig senki sem állt fel rá, de mivel eddig soha sem jött be vásárolni mozgássérült, a kevésbe jogkövető mentalitású, rendszerint jobb autóval közlekedő egyének kezdenek rászokni a jó helyre.
Egyszer beszólok már valamelyiknek hogy a rokkantaknak ilyen jó autóra telik a huszonháromezer forintos rokkantsági járadékból?

- 11. | 2008-01-27 14:09:18
Féltégla
Féltégla
2008-01-27 14:09:18

Nagyon igazad van, hogy pipa vagy.
Azért kíváncsi lennék arra a kimutatásra, hogy hány mozgássérült jelentkezik a különböző vetélkedőkre.

Ilyenkor jut eszembe Sebestyén Balázs "riportjai", mikor egy testesebb lányt ledagattozott, meg közölte, hogy mindenki lec...hatja. Mind ezt a kamerába! Ismeritek biztosan a kiszólásait...
Akkor most gondoljátok el, mennyire akar ő, vagy bárki más "bajlódni" egy mozgássérülttel.

Különben ez általános jelenség, nem csak a médiát nem tudják megközelíteni.
Viszont van sok olyan mozgássérült, aki visszaél a helyzetével, gonosszá válik, és kihasznál mindenkit. Oké, nem ez a fő jellemző, de sokan vannak ők is.
Tipikusan a kisujjad nyújtod, és már a karodat rágja.

A média megteheti, így inkább fizeti a büntetést. Amíg ez a büntetés nem lesz eret vágó dolog, addig meg is fogják tenni.

- 12. | 2008-01-27 14:13:19
Timur
Timur
2008-01-27 14:13:19

Talema !

Jó ,hogy ezen a fórumon is hangot kap ez a kérdés .Nem értesz félre semmit . Az említett televiziók hozzáállása szégyenletes .Annál már csak a magyarázatok rosszabbak. Igazad van az élet minden területén biztosítani kell az egyenlő lehetőséget tehát egy televizíóban is.

- 13. | 2008-01-27 14:13:44
hanter
hanter
2008-01-27 14:13:44

Szia Talema.)

Gratula a vezírséghez, jó az írásod.)

- 14. | 2008-01-27 14:14:45
Féltégla
Féltégla
2008-01-27 14:14:45

Igazán nem értem ám azt, hogy olyan technikai vívmányokat szabadalmaztatnak, hogy a fülünk ketté áll, de egy rohadt mobil rámpát nem tudnak megépíteni.

- 15. | 2008-01-27 14:16:04
dilike
dilike
2008-01-27 14:16:04

gordon,
rokkantkártyája nem csak annak van, aki 23e ft-ból él, lehet rokkant balasetből, v egyéb betegségből kifolyólag, de ettől még pénze lehet, igaz, ez ritka mint a fehér holló; a másik ok, ami miatt drága kocsin látsz ilyet, lehet épp rokkantat visz magával (életszerűen: múltnap pesten unokatesóm férje furikázta anyámat, a pasi mérnök az autóiparban, anyám kártyája az audi szélvédője mögött figyelt), bár ez se gyakori

- 16. | 2008-01-27 14:17:20
talema
talema
2008-01-27 14:17:20

Igen ET!
Ez az egyik vesszőparipám, elkezdődött a dolog, ez dícséretes.
Az egyetemi szak nem hülyeség, kell az a szint.

Gordon!
Nem, nem így kell lennie! Egy sérült ember nem egy csomag, vagy nem egy csecsemő! Nem lehet felkapni és arrébbtenni! Lealacsonytja az embert!
Engem senki ne tekintsen egy felemelhető nehezéknek! Igenis teremtsék meg a feltételekt, hogy én -a saját lehetőségeimmel éseszközeimmel- feljussak az emelvényre, esetleg!

Érted?

- 17. | 2008-01-27 14:21:03
eternity
eternity
2008-01-27 14:21:03

dilike, igen. Csakhogy a rokkantparkoló nem az autónak jár, amely rokkantot szállít, hanem a rokkantnak. Tehát önmagában egy felcetlizett autó nem rokkantszállító. Csakis a "belevaló" rokkanttal együtt számít annak.

- 18. | 2008-01-27 14:26:52
talema
talema
2008-01-27 14:26:52

Re 11!
Féltégla!
Ezt írod:
"Viszont van sok olyan mozgássérült, aki visszaél a helyzetével, gonosszá válik, és kihasznál mindenkit. Oké, nem ez a fő jellemző, de sokan vannak ők is.
Tipikusan a kisujjad nyújtod, és már a karodat rágja."
Csak egy kicsiny pillanatra álljunk meg! Nem lehet, hogy a sok értelmetlen és idegőrlő megtámadtatás miatt lett keserű az a roki, aki "visszaél helyzetével"?? :))
Amúgy, épp ahogy az egészek közt, hát a rokik között is akad baromarc. De ahogy az egészek jogai is tiszteletreméltók, hát a rokiké is az kell legyen. Mert alapvetően a roki társadalom is éppoly heterogén, mint maga az egész nagy társadalom.

- 19. | 2008-01-27 14:31:14
talema
talema
2008-01-27 14:31:14

ET!
Ezzel némileg vitatkoznék!
Ha engem szállít a mégoly drága elitkocsi, nos akkor odaáll a rokihelyre, s ott is marad, mÍg én nem végeztem. Hogy miért? Nos, egyszerű: mikor szállok be az autóba, éppannyira nem tudok súlyos távolságokat menni, vagy szűk helyen beszállni, mint mikor megérkeztünk.
Érthetőbb így?

- 20. | 2008-01-27 14:38:05
dilike
dilike
2008-01-27 14:38:05

eternity,
anyám "belevaló" nő , nem akart pestre kocsival feljönni, ezért ajánlotta fel uncsitesó a segítségét, de tleg hülyén nézhetett ki az audin anyám kártyája :D
egyébként igazad van, csak akkor szabad használni, ha tleg rokkantat visz
erről a parkolási mizériáról már én is írtam egyszer
látta vki a az anyázós plakátokat pesten? sztem jók, ütősek

talema, bocs az offokért
igazad van, felháborító az egész, és mélységesen megalázó, a gólya viszi a fiát nem jó (kényszermegoldás csak), nem magatehetetlen emberekről beszélünk, ők csak mozgássérültek, és igenis a tévéknek oda kellene figyelnie, és nem csak a vetélkedőkben, hanem bármilyen másik műsorban

- 21. | 2008-01-27 14:41:42
Féltégla
Féltégla
2008-01-27 14:41:42

Talema!

Persze, igazad van, nem vonom kétségbe. mindenhol van baromarc, de én nem tennék különbséget az épek, és nem épek közt. Tehát mi se különítsük el ezt.
"Nem lehet, hogy a sok értelmetlen és idegőrlő megtámadtatás miatt lett keserű az a roki, aki "visszaél helyzetével"?? :))"
Milyen megtámadásra gondolsz? Én ezt nem értem...

Sajnos az ismeretségi körömben van 4-olyan ember, aki egészségesnek született, és baleset folytán rokkant lett. Ebből a 4 emberből, mind a 4 tönkretette a családját, mikor ők mindent, de tényleg mindent feláldoztak érte.
Nem hagyták el őket, sőt! Sokkal többen fogják a kezüket, és mégis.
Vitatkozni viszont azért nem tudok érdemben, mert én ép vagyok, és elképzelni sem tudom az érzést, hogy milyen szörnyű lehet ez az egész.
Csak az életből merítettem, és azokból a példákból, ami előttem fekszik.

- 22. | 2008-01-27 14:46:42
Mark´yhennon
Mark´yhennon
2008-01-27 14:46:42

Gratulálok a Vezérflöttyhöz!

- 23. | 2008-01-27 14:57:50
talema
talema
2008-01-27 14:57:50

Féltégla!
:))
OK, nem általánosítok, ki is kezdte?? :))

Nem érted a megtámadtatást? Elég, ha rám dudálnak a zebrán, merft lassan megyek, alég ha a parkolóban azt mondják ott hátrébb van hely, nem kell felszívni magát, elég ha azt mondják, túl jól néz ki, ne sajnáltassa magát a sántikálkással!
És még sorolhatnám napestig. Amikor a taxis azt mondja, ennyire rfövod fuvarra nem éri meg neki kiállni, megy a villamos...

Soroljam?

Nem érted?
Elhiszem. Ezek beégnek. Először mosolyogva továbbmegy a roki... 1x, 10x, 100x... aztám már nem mosolyog, csak hallgat... aztán, mikor 1000x kap hasonlót, nos akkortól lehet, hogy a botjával csinál helyet magának...

Én sem rokinak születtem. És a rokivá válás kanosszajárása bizony, mindenkiben lenyomatot hagy. Ki ertősebb, ki belenyugvó, ki kötözködő, ki haragos lesz... a skála igen széles.
Elhiszed?

- 24. | 2008-01-27 15:00:39
talema
talema
2008-01-27 15:00:39

Dilike!
Én rendre megszólom a kártyátlan helyfoglalókat a roki helyeken. :)

Nem offolsz, de itt amúgy is lehet. Köszönöm, hogy elmondod, amit gondolsz! :)

- 25. | 2008-01-27 15:02:39
sarandró
sarandró
2008-01-27 15:02:39

Na erre szoktam volt mondani, hogy azért mert valaki be tölt egy pozaciót, attól még nem biztos, hogy empátiával, figyelmességgel és szaktudással is rendelkezik. Mint a mellékelt ábra mutatja, bizony, hogy nem. Mert az országos akadálymentesítés óriási pénzeszközöket emészt fel, a hihetetlen nagy lemaradásunk végett. Mert azt is meg kell érteni, hogy egy-egy épület akadálymentesítése igen nagy pénzeket emészt fel, és ha szegény az elézsia, akkor az lassabban halad. De azt megérteni, hogy frissen gyártott díszletek készítésekor nem gondolni a társadalom azon részére, akiknek bizonyos okokból speciális megközelítésre van szükségük, az már nem is dilettantizmus, egyszerűen hozzá nem értés, bunkóság és felelőtlenség, a körültekintésről már ne is szóljak, nem különben az alkalmasságról. Ez egy diszkriminatív magatartás még akkor is, ha ez spontán valósul meg. Aztán meg statisztikákkal, egyéb dolgokra való hivatkozással a bunkóságot és az érdektelenséget nem lehet megmagyarázni, legfeljebb mélyíteni, és megrőkönyödést okozni, hogy mennyire nem alaklamas a paraszt a betöltött hivatás ellátására. Jobb helyen repülne mint a békegalamb, dehát Magyarországon vagyunk!

- 26. | 2008-01-27 15:04:21
dilike
dilike
2008-01-27 15:04:21

talema,
az megvan még, hogy parkolókártyát csak az kaphat, aki nyugdíjaztatja is magát? mert régen ez volt a kiakasztó, ha dolgoztam, nem voltam jogosult a kártyára, pedig attól hogy dolgozik egy roki, még nem fog tudni járni, és miért nyugdíjaztassa magát egy fiatal, aki amúgy egészséges?

- 27. | 2008-01-27 15:07:30
talema
talema
2008-01-27 15:07:30

Hatalmas pénzeket emészt fel ez, ez nem kérdés. Hisz mint azt már valahol kitárgyaltuk nem elég a rámpa árát kifizetni... mondjuk.

Megmagyarázni én is meg tudok mindent.
Valóban empátia kell. És ez rajtunk is múlik! Hát, én megteszem, amit tehetek! :))

- 28. | 2008-01-27 15:09:26
dilike
dilike
2008-01-27 15:09:26

talema,
mi csináltunk öcsémmel egy kártyát, ha jó lesz a nyomtatónk, osztogatni fogom a "tilosban" parkolóknak
(a blogomon fent van)
volt, hogy cetlit hagytam neki a szélvédőn, hogy húzz innen, és ráírtam azt is, hogy legközelebb a motorházára fogom felírni körömlakkal..tudom durva, de beállni anyu helyére is az

- 29. | 2008-01-27 15:09:39
talema
talema
2008-01-27 15:09:39

Ez komoly, Dilike?
Nekem ez nincs meg.
Öreg vagyok már én nagyon, de roki "csak" hetedik éve... :((:

- 30. | 2008-01-27 15:11:02
talema
talema
2008-01-27 15:11:02

A 29. a 26-ra íródott válaszként. Bocsi :))

- 31. | 2008-01-27 15:14:04
dilike
dilike
2008-01-27 15:14:04

nem tudom, azt hittem te tudod, mert nem vagy még nyugdíjaskorú (anyu már igen, és csak 1éve rokkant), régen így volt, legalábbis nekem ezt mondták

- 32. | 2008-01-27 15:16:49
talema
talema
2008-01-27 15:16:49

Nem, nem vagyok öregségi nyugdíjra jogosult, de én ezt nem hallottam idáig.
Ez egy agyrém, szerintem.

- 33. | 2008-01-27 15:23:11
dilike
dilike
2008-01-27 15:23:11

az.
rokonom ismerősének fia járt így vagy tíz éve, baleset miatt került kerekesbe, és azt mondta, ő nem akar nyugdíjas lenni (20 körül volt akkor), informatikus tud lenni székben is, munkából akar élni, nem rokkantnyugdíjból

- 34. | 2008-01-27 15:25:32
eternity
eternity
2008-01-27 15:25:32

19
Persze! Nem is így értettem. :)
Hanem úgy, h amikor téged szállít az a kocsi (vagy rád vár, persze), akkor van joga oda állni. Amikor te a közelében sem vagy, nem miattad és/vagy megy valahová, akkor nincsenek az autónak kiváltságai. Mert csak veled és általad vannak, nem alapértelmezetten.
Azaz, ha bevásárolni megy az a családtag, aki mellesleg téged is szállítani szokott, de MOST nem teszi, akkor nem állhat a fenntartott parkolóba csak azért, mert a matricája erre feljogosítaná.
Szerintem ez így korrekt.

- 35. | 2008-01-27 15:29:17
hella5
hella5
2008-01-27 15:29:17

grat a vezérbloghoz!
miért pont a kereskedelmi tévék gondolnának az akadálymentesítésre, ha például Bp. a metro sem akadálymentesített?

- 36. | 2008-01-27 15:30:39
dj arthur
dj arthur
2008-01-27 15:30:39

talema (16):
megértelek, de mégis ellentmondok neked. nem tart senki sem csomagnak attól, hogy bizonyos helyekre nem tudsz egyedül eljutni. Vannak olyan helyzetek, ahol egyszerűbb elfogadni a seítsége, mint makacsul küszködni egyedül. Számomra az a felháborító, hogy segíteni sem akarnak az odajutásban.

- 37. | 2008-01-27 15:30:49
talema
talema
2008-01-27 15:30:49

Jogos, amit mondasz, de a matrica igen ritkaságszámba megy ma már, s csak akkor van (elvben), ha az autó üzembentartója maga a roki.
A kártya viszont -vagy ha úgy tetszik éppúgy- hozzám tartozik. Hacsak nem felejtem a kocsiban, nem lehet visszaélni vele.
Ezért kell láthatónak lennie a számnak azon. Talán 2 hete mehettünk Emmával (2 oldalról mankókkal megtámogatva:) a Centrum Parkolási izémizéhez, hogy mi vagyunk a mivagyunk, csak bénán raktuk a kocsiba a kártyát...

- 38. | 2008-01-27 15:35:30
talema
talema
2008-01-27 15:35:30

Re 36!
Félreértesz!
Természetesen nem alapból utasítom el a segítséget, hidd el, hogy ezt idejekorán elrendezi magában aki rokiként él egy ponton túl. De ne tekintse ezt alaphelyzetnek egy intézmény! Ne, engem ne cipeljen "markos legény", hogy esetleg még azért is pironkodnom kelljen, hogy több vagyok, mint 30 kiló!!!!
Építsék meg azt a qrva rámpát, aztán igenis lássák be, hogy a roki is éppoly ember, mint pl a bazárimeleg, akit akadálymentesen mutogathatnak...
(Uhhh... föl vagyok hergelve! Hehe...)

- 39. | 2008-01-27 15:37:16
talema
talema
2008-01-27 15:37:16

Hella!
Köszi!
Elvileg az új állomások akadálymentesek lesznek. A többi azzá tétele pedig valóban irdatlan pénztr emészt fel, s időnk, mint a tenger... :))

- 40. | 2008-01-27 15:39:06
Dodge
Dodge
2008-01-27 15:39:06

Mozgáskorlátozott Igazolvány beszerzése!
Szakorvosi javaslattal irány a háziorvos! Van egy nyomtatvány, közismertebb neve: hétpontos igénylőlap. Amennyiben az igénylő 3 feltétel alapján megkapja a háziorvostól a 7 pontot (10 a max), irány az okmányiroda és kb. 20-30 perc múlva kész a fényképes Mozgáskorlátozott Igazolvány!
Nincs rokkantsági fokhoz és korhoz kötve, csak az indokoltság számít.

- 41. | 2008-01-27 15:45:25
talema
talema
2008-01-27 15:45:25

Köszi az infót, én mint gyakorló roki, ezzel tisztában vagyok... Amúgy épp az utóbbi napokban találtam meg a 7pontos papírom... amit én túl is teljesítettem... :))
De tulajdonképpen miért is írtad ide? Ettől még a tévékben stílustalan, degradáló látvány a roki, ahoghy netán esetlenkedik... ugye? :)

- 42. | 2008-01-27 16:02:43
Marlington
Marlington
2008-01-27 16:02:43

Gratulálok Talema, jó, hogy végre megint értelmes vezérblog van. Jól is van megszerkesztve, és fontos. Az index-cikket olvastam is, föl is forrt rajta az agyvizem.

- 43. | 2008-01-27 16:07:21
talema
talema
2008-01-27 16:07:21

Köszönöm, Marli! (Meg mindenkinek, aki gratulált!:)

Hiába, na. A rokiknak "csak" bajuk van. De lám, azzal is lehet vezérbloggá nemesülni, nemcsak cicivel!!! :P
:))))

Bár, inkább felháborodás, mint "baj"... :))

- 44. | 2008-01-27 16:09:12
Daewoo
Daewoo
2008-01-27 16:09:12

Grati a vezér pozícióhóz.

Ezt is látni kell, nem csak a politikát, vagy a "nyamm-myamm"-ot.

Volt szerencsém látni, tavaly nyáron, Balatonbogláron.
A borfesztivál napjainak egyikén, fellépett egy tánc csoport.
Ami nem ujdonság, mert sok tánccsoport fellép ezen alkalmakon.

Ami nem szokványos volt, azok, a kerekesszékek, amiben mindannyian ültek. Ügyesek voltak, szépen csinálták.

Megrendítő volt, hogy a bámuló tömeg egyrészének, akkor és ott esett le, hogy a kerekesszékes is ember, és él, érez, ha kell táncol, mégha kicsit másként is, de táncol.

Akadálymentesítés?? ugyanmár, ha tényleg akarnák már rég meg lenne oldva.

- 45. | 2008-01-27 16:13:09
talema
talema
2008-01-27 16:13:09

Már rohanok... (nem röhögni!:)
Csak egy mondta: elkezdődött. halkad a dolog, ha lassan, hát lassan, de halad. És ha a roki nem emel szót a jogos igényeiért, akkor ugyan ki tenné??

A Gördülő tánccsoport valóban megér sok-sok gondolatot. S nem ez az egyetlen ilyen.

- 46. | 2008-01-27 16:27:39
Dodge
Dodge
2008-01-27 16:27:39

dilike hozzászólásában olvastam, hogy nyugdíjba kell vonulni, ha valaki meg szeretné kapni az őt jogosan megillető "igazolványt"!
Ezért írtam, meg, hogyan lehet hozzájutni.
A postban említed az MTV-t, mint aki megjelent a konferencián. A helyzet náluk sem jobb! A lottósorsolásokra lehet pályázni számhúzónak, - én is érintett vagyok -, kisorsoltak és jelentkeztem, ahol elmondtam, hogy el tudok menni a számhúzó gömbhöz, de segítségre van szükségem, hogy le, illetve fel tudjak lépni az ott található lépcsőn. Válasz: sajnáljuk, de a műsor szerkezete, nem teszi lehetővé, hogy segíteni tudjunk a problémán! Azon a héten 3 számhúzó jelölt jelent meg, én lettem volna a negyedik. Ezzel elveszítettem azt a lehetőséget, hogy én lehessek a számhúzó, ami 1 millió forint nyereménnyel jár. A pályázati szabályzatban sehol nem olvasható, hogy mozgáskorlátozottak nem pályázhatnak!

- 47. | 2008-01-27 17:48:08
piszkafa
piszkafa
2008-01-27 17:48:08

Mögmondom én a nagy büdöset: Nem reklámszerű egy rokkant a képernyőn. Nagyon-nagyon szomorú. Ez olyan, mint amikor az utcán elfordítjuk az arcunkat.

- 48. | 2008-01-27 19:30:26
Féltégla
Féltégla
2008-01-27 19:30:26

Talema!

Azt hiszem, hogy félre értettél, nem általánosítottam.

Lásd: "Viszont van sok olyan mozgássérült, aki visszaél a helyzetével, gonosszá válik, és kihasznál mindenkit. Oké, nem ez a fő jellemző, de sokan vannak ők is."

Még oda is írtam, hogy NEM EZ A JELLEMZŐ!

Általánosításról tényleg nincs szó, csak a környezetemben inkább ilyen fordul elő.

Nem gondolom, hogy csak és kizárólag a mozgásukban korlátozottak vannak ilyen módon megkülönböztetve, mint amit leírtál.
Az időseket is, a kövéreket is, a nőket is megkülönböztetik azok, akik a mozgássérülteket.
Ugye Te is hallottál már olyat, hogy "vén f@sz, takarodj már arráb", vagy éppen "te dagadt állat, húzzál innen, mert..., vagy olyat, hogy na tessék, már megint egy hülye qrva (ez a nő).
Tehát a Te (Ti) esetetek sem sokkal különb másokénál, akiket megkülönböztetnek.
A megkülönböztetéstől persze mindenki a falnak megy egy idő után, ez természetes. Nagyon nagy erő kell ahhoz, hogy ezt ne tegye.

Van egy konkrét példám is, hogy mire gondolok.
Van, még most is létezik egy zenekar, akiket nem szeretnék nevesíteni.
2 fiu, 2lány.
Fiatalok, még most is.
Az egyik lány, egy nyaralás alkalmával fejest ugrott a balcsiba, és örökre tolószékbe került.
Ismertem, még mikor minden okés volt, tehát van összehasonlítási alapom is.
Nos ez a lányzó, senki másra nem tudott támaszkodni, csak az együttes tagjaira.
Burokban tartották, óvták, mindentől, ugyan úgy viszik koncertől koncerte még a mai napig is.
Minden nap főz nála valaki, maszírozni jár, oda viszik, ahová kéri, sosem hagyják egyedül, és ami fontos, sosem éreztették vele azt, hogy Ő megváltozott.
A kezeit tudja használni a lány, tehát nem teljesen kiszolgáltatott.
De mikor artikulátlanul ordít, hogy ti rohadt állatok, semmit nem tesztek értem, csak kihasználtok, mert én még mindig énekelek nálatok, és ti meg egy rohadt italt nem hoztok nekem (ami nem igaz, mert éppen ott volt mellette az asztalon, és mindig is ő az első, akire gonolnak). Természetesen a pénzt ugyan úgy megkapja, mint a többiek, és természetes, hogy nincs kihasználva.
Ennek fültanuja voltam sajnos.
Én erre a fajta visszaélésről beszéltem.
Ilyen példám van még, de nem erről szól a dolog.

Mint írtam, én sem helyeslem, és igen is mindent meg kell tenni azért, hogy a mozgásukban korlátozottak megkapjanak minden segítséget, viszont az már ne legyen baj, hogy zöld, vagy sárga a rámpa.
(a mellettünk lévő házban egy rokkant hölgy azt sérelmezi, hogy sárga a feljáró rámpa, és milyen ciki, hogy ezt mindenki látja, hogy itt ő rokkant! Arra nem gondol, hogy este jobban látni a rámpát, ha éppen akkor megy haza)

Erről beszélek!

- 49. | 2008-01-27 20:41:43
Egyszerí  Ember
Egyszerí Ember
2008-01-27 20:41:43

Ez vezérblog?

Doransky szerint...

- 50. | 2008-01-27 22:04:32
BAUMANN JÓSKA  ... KÉMKEDÉS ÉS BUNYÓ
BAUMANN JÓSKA ... KÉMKEDÉS ÉS BUNYÓ
2008-01-27 22:04:32

Ez vezérblog?????????

Ja, hogy Doransky szerint ...

Az más...
:DDD

- 51. | 2008-01-27 22:06:52
Mó
2008-01-27 22:06:52

Ez egy jó vezérblog!

ennyire ne légy agyatlan, bífrí, hogy fikázod!

én kérek elnézést.

- 52. | 2008-01-27 22:26:12
Wilágosh Barna Kábel
Wilágosh Barna Kábel
2008-01-27 22:26:12

Jó lenne, ha azok az emberek előtt is akadálymentesítenék a világot, akiknek nincs tudott fogyatékosságuk.

- 53. | 2008-01-27 23:03:26
évi.
évi.
2008-01-27 23:03:26

Jó bizony!:)

- 54. | 2008-01-28 01:43:42
V10R1C4
V10R1C4
2008-01-28 01:43:42

26. dilike: Mint abban az Örkény(?)-darabban, amelyikben a vak embert is elküldik dolgozni. Mire közli, hogy ja, hát ha én dolgozó ember vagyok, akkor ezek szerint látok!! És vesz egy autót... Nem példának, mert a vakság meg az autó megint más kérdés, csak eszembe jutott, mint asszociáció.
Kevésbé off: jó-jó, felviszik a színre, de miért nem választhat az ember, hogy akkor most legyenek vele törődőek, vagy fel akar battyogni (történetesen kerekesszékkel) a színre s kész? (Mert nincs megoldva. De csak ezért...)
48. zenekar: Au... Tudom, kiről van szó. Azt csak sejtettem, hogy utólag érte valami baleset. Látszik is a mimikáján, mindig olyan keserű vagy minimum sehova se néz. Így sugározza, hogy ő se tudja megemészteni a helyzetét, nesztek, Ti is emésszetek! Mindenki tehetetlen. Hú, mekkora gyomorgörcs lehet azért vele dolgozni...

- 55. | 2008-01-28 02:16:29
piszkafa
piszkafa
2008-01-28 02:16:29

54.
Schwajda György: Csoda

- 56. | 2008-01-28 07:43:16
Rilla
Rilla
2008-01-28 07:43:16

Én örülök, hogy vezérblog lett egy ilyen nagyon fontos téma. Sajnos a média tényleg mindenről szól, csak nem az emberségességről.. Dolgoztam a tv2-nél, de ott is hagytam fél év után, a gyomrom nem bírta. Csak a külsőség, csak a magas nézettség, csak a magas számok. A műsorvezetők, élen a S. Balázs félékkel pedig csapnivalóak. nagy pofa (minden értelemben), de semmi mögöttes tartalom. Egy ker. tévéhez ez kell. Ma már egy valamire való, méltó ember már nem is akar ilyen helyen megjelenni. Ki szeretné, ha egy lapon, tv-n emlegetnék teszem azt Gáspár Gy. -vel?
Semmi vész Talema, ha innen kimaradsz, nem maradsz le.Tény, hogy undorító, ami a médiában folyik.

- 57. | 2008-01-28 10:14:45
Féltégla
Féltégla
2008-01-28 10:14:45

V10R1C4

...és 15 éve mégis mindenki óvja, vigyázza a lányt. Valóban nem tudja megemészteni, és a másik 3-ember az Ő áldozata már most is. Sajnos ez a lány visszaél helyzetével, nem tűri a mosolyt, a nevetést, a jókedvet. Nagyon sajnálom az egész zenekart, és nem tudom, hogy honnan van ekkora lelkierő mindegyikükben. Rispect Nekik!

- 58. | 2008-01-28 10:25:32
Catty21
Catty21
2008-01-28 10:25:32

Dolgoztam együtt vak fiúval, és mozgássérült lánnyal, aki agyvérzés után lett rokkant.
Hatalmas különbség volt kettejük között. A lány sokszor visszaélt a helyzetével. Elkésett, nem jött be, nem csinálta meg a munkáját és ha szóltál rögtön támadt.
De ő pl. évekig nem járt emberek közé.
Fontos, hogy ne érezzék magukat kevesebbnek, mert attól, hogy így érzik lesznek a visszaélések.
Mert miért ne éljen vele vissza, ha a társadalom lenézi, lebecsüli, kevésnek gondolja?
A fizikai korlát nem tesz senkit szellemileg nullává.
Rengeteg barom van, aki egy vakkal üvölt, hogy nézzen a lába elé. A süketnek megemeli a hangját. A tolószékesre rámordul, hogy guruljon odébb.
Pedig nem tudhatjuk mikor kerülünk olyan helyzetbe, mikor mi leszünk a partvonal szélén:(

A régi albink tulaja rokkant volt (meghalt sajnos) nála kedvesebb és humorosabb embert még nem láttam. Számosszor hozott zavarba önnön rokkantságával viccelve. De sosem sajnáltatta magát.
Tiszteletre méltó ember volt.

- 59. | 2008-01-28 12:10:42
talema
talema
2008-01-28 12:10:42

Uhhh... micsoda dömping!
Köszönöm!

Csak szemezgetek kicsit és csapongva válaszolok (mégcsak nem is mindenre, ezért bocsánatot kérek) erre-arra.

Szívem, virágom elégedetlenkedő kedves bloggertársam! Igen, jelen esetben ez vala a vezérblog. Sehun egy cici, sehun egy botrány... Igazad van. Ez bizony felháborító! Már nem először javaslom néked, hogy ne látogass erre... de Te tudod... :))


Rilla!
Nem akarok vetélkedni, nem rólam van szó. Nem személyes megtámadtatás, vagy tapasztalat miatt akadtam fenn ezen a híren, csak annyira, hogy így cuzámmen a rokik vagyunk kitiltva onnan.Bármilyen szépen körbemagyarázzák is a dolgot. És én, egy mankóval járok, fel tudok menni lépcsőn ilyesmi. De már a mankó látványa is, a sántikáló járás eleve kirekeszt.
Ha olyan a közeg, ahol erre hajlamosak a "szabályok".

Catty21!
Visszaélt a helyzetével? Lehet. De az is lehet, hogy aki kerekesszékes, az nyilván nem kényelmi okokból ül egyfolytában, netán időnként fájdalmai vannak... csak úgy mondom... netán időnként a reggeli elindulás is gondot okoz... csak úgy mondom... netán begyakorolt mozdulatsorok is jelenthetnek időnként megoldhatatlan problémát...
Ettől még persze lehet megkeseredett az illető, lehet alapjáraton rosszindulatú, de ahogy ezt sem haszánlom általánosságban a nőkre, hát kéretik nem használni ezt így a rokikra sem.
Elsősorban ember, a "hozott" tulajdonságaival. :)

- 60. | 2008-01-28 12:14:37
talema
talema
2008-01-28 12:14:37

Ja!
Még azt akarom mindenképpen, hogy a roki humor egy igen speciális dolog.
Régebben írtam is erről
Kicsit már poros, javításra szoruló az a post, de azért szeressük! :))

- 61. | 2008-01-28 12:19:04
Catty21
Catty21
2008-01-28 12:19:04

Talema,

nem volt kerekes székben. Nem az elindulással voltak gondok, ő maga mondta: nem volt kedve felkelni, elaludt ilyesmik. Nem érdekelte az egész.
Nem általánosítottam rá. Ha olvastad azt is írtam, hogy dolgoztam vak fiúval, és ismertem - ismerek tolószékes embert is. A lány egy példa a negatívságra, ha érted.

Én pl. a vak sráccal nagyon szerettem dolgozni, tudott is dolgozni.

Egy barátunknak nemrég amputálták a lábát. Segítjük, ahol tudjuk. Most éppen pénzzel, hogy a számláit fizetni tudja, de ügyintééssel is. Amit csak segítséget elfogad.

És nem kevesebb a szememben. Mégcsak nem is szánom, mert arra nincs szüksége.

- 62. | 2008-01-28 12:23:48
talema
talema
2008-01-28 12:23:48

Igen, a szánalom az amitől a pumpa egyértelműen felmegy a rokikban. Legalábbis akiket én ismerek, szinte kivétel nélkül így vannak ezzel.

Persze, hogy értem, ezért is írtam, hogy alapjáratos tulajdonságokra épül a rokiság. Tehát, ha valaki olyan volt, netán még olyamabb lesz utána.

- 63. | 2008-01-28 12:38:24
Catty21
Catty21
2008-01-28 12:38:24

Mondjuk azért nem könnyű egy rokkanthoz közeledni sem. Mert nem tudom mi sérti, mi esik jól neki. Ettől az ember suta és esetlen, esetleg tapintatlan lesz.

- 64. | 2008-01-28 12:45:55
Féltégla
Féltégla
2008-01-28 12:45:55

Furcsa helyzet ez.
Mikor kezdődik a szánalom, és hol fejeződik be, a segítségnyújtás?
Catty21 nagyon jól írtad, nem tudjuk, hogy hogyan közeledjünk.
Először ezt kellene megtanulni.

- 65. | 2008-01-28 12:55:38
Catty21
Catty21
2008-01-28 12:55:38

Féltégla, ezt önmagunkban kell elrendezni. Ugyanis csak mi látjuk őket gyengének, kevesebbnek, szánandónak. Pedig nem azok.
Én azóta kicsit megtanultam, hogy ne vegyek tudomást egy bizonyos alapvető szint fölött a rokkantságukról. Így nem lesznek kínos pillanatok. Ha pedig az illető mégis rá akar játszani, akkor meg lehet nyugodtan mondani, hogy miért is nem szánom, sajnálom stb...fel fogja. Megérti.

- 66. | 2008-01-28 12:59:51
talema
talema
2008-01-28 12:59:51

Én nem vagyok szakértő ebben a témában sem, csak gyakorló roki vagyok.
Azt tudom, hogy ha ezt hallom: "Majd inkább én megcsinálom, neked úgysem megy!" vagy "Nekem tized annyi idő alatt kész, nem érdemes kivárni amíg te pepecselsz vele!"

És az ehhez hasonlóktól eleve kinyílik a bicska a zsebünkben. Jah, bocs akkor holnap, holnapután meg mindig legyél kedves megcsinálni helyettem, oksi?

Szerintem egyértelmű a határ, de megfogalmazni nem lehet, érezni viszont annál inkább. Tehát elméletben nem tanítható ez, de azt mindenképpen szem előtt kell tartani, hogy a rokiság olyan mint a színvakság, tehát ebben-abban alkalmazkodni kell, segítségre van szükség (-nyújtás egyik oldalról és elfogadás a másikról), de alapvetően nem rosszabb vagy jobb az adott ember.
Lépcsőn segíteni kell? Ájvé! Nyújtja a kezért az egész és ha kell a rokinak, megfogja, majd ha felértek (le, netán), egész megy a dolgára, roki megköszöni és ő is megy tovább.
Mert ez természetes. Az egész nem alacsonyodok le, a roki pedig nem érzi azt, hogy hátráltatja őt a segítsége elfogadásával.
Köbö...

- 67. | 2008-01-28 13:06:33
Catty21
Catty21
2008-01-28 13:06:33

No igen. Sajnos ez manapság nem így működik:(

- 68. | 2008-01-28 13:12:56
talema
talema
2008-01-28 13:12:56

Miért nem?
Szerintem meg de. Csak kinek mi a fontos. Én a pozitív tapasztalatokat raktározom a negatívakat meg konstatálom és elcsomagolom, hogy ilyen is van.
Most is azt mondom, hogy az emberek többségében bizony ott az empátia, de tnyleg nem tudják, mit is kéne csinálni egy roki láttán...

- 69. | 2008-01-28 13:19:15
Catty21
Catty21
2008-01-28 13:19:15

Tudom, hogy teljesen más, de pl.

Nap, mint nap utazom az 58-as buszon, eset: tele a busz, csomó ember. Fiatal nő egy kisbabával. Babának melege van, fáradt, sír és kapálózik. Az anyja kapaszkodni is képtelen tőle. Egyetlen ember sem kérdezte meg, hogy leülne-e.

Vagy: terhes nő (ez állapot nem betegség) szó nélkül hozzá lökdösik a korláthoz, vagy simán belekönyökölnek, helyátadás nulla. Ugyanez fordítva, fiatal csaj növögető pocakkal szó szerint utat tör magának és rohan az üléshez.

és így megy ez öreggel, fiatallal, rokkanttal, egészségessel, beteggel.

Én ettől vagyok kész.

- 70. | 2008-01-28 13:48:59
talema
talema
2008-01-28 13:48:59

Hehe... Én ritkán utazom busszal... :)
De rendszeresen megcsinálom a magánszámot, hol a mankóm borul (ez általános), hol kiejtem a kezemből a pénzem (mielőtt megvenném a jegyem..:) hol meg szaltózik a csomagom, és úgy ahogy van bugyikkal, melltartókkal, pizsivel meg miegymással borítom be a teljes utasteret....
Én röhögök, mimástistudnékcsinálni??, de gondolom a többségnek agyérgörcsöt okozok ilyenkor... (Segítenek, mindig segítenek. Biztos mert karcsú vagyok, szép és fiatal, nem beszélve értelmet sugárzó tekintetemről!:)

Ezt is érdemes megnézni! :))
Vagy inkább :((

- 71. | 2008-01-28 14:05:24
Be Free
Be Free
2008-01-28 14:05:24

#51
Kedves Mó!

Helyes ha elnézést kérsz.
A véleményed miatt...
;o)

- 72. | 2008-01-28 14:15:20
talema
talema
2008-01-28 14:15:20

Re #71!
Szívem virágom!
Most szólok: töröllek innentől, hacsak nem próbálsz valamennyire ember maradni!
Értve?

- 73. | 2008-01-28 14:20:52
Féltégla
Féltégla
2008-01-28 14:20:52

Talema!

Jó, hogy beszélgetünk, mert sokat tanulhatok tőled.
Te egy jó arc vagy, és nagyon is jól látod a dolgokat, de tudod azt is, hogy nem vagyunk egyformák. Ha a Te kezedért nyúl valaki, hogy segítsen a lépcsőn, nem valószínű, hogy haragra gerjedsz. Viszont más rokkant esetleg igen.
Az a rokkant hölgy, akiről írtam, (nem tetszik a sárga rámpa) ő egy különszám esküszöm.
Abban a házban volt egy kis vegyes boltom, ahol Ő lakik a 6.-emeleten.
Minden nap láttam jönni, menni. Gondoltam, illetve tudtam, hogy ez neki napi rutin, így kicsi az esély, hogy segítségre szorul.
Azért én megkérdeztem, hogy tudok-e segíteni valamiben. Ő azt mondta, hogy ja, tudok, pl: vegyem ki a küszöböt, hogy ő betudjon jönni az üzletbe, bár túl sokat nem vásárolna, max egy kiló kenyeret.
Mondtam neki, hogy a köszöböt nem veszem ki, de teszek oda egy kis feljárót neki, ami kb. 3 centi magas. Meg is csináltattam a párommal.
Másnap jött, és mondtam neki, hogy így már be tud jönni, ha szeretne.
Viszont a kocsija olyan széles, hogy az ajtón, ami a panelban szabvány, nem fér be, mivel a kocsi oldalára mindkét oldalon fém kosár van.
Ezt nem vettem figyelembe, de azért a vasbeton panelból lefaragni nem tudok, még az Ő kedvéért sem!
Tudod mi volt a reakció? Az, hogy feljelent, mert én akadályozom az Ő létét!
csak akkor tekint el a feljelentéstől, ha naponta elmegyek neki bevásárolni. Nem a feljelentéstől féltem, mert az hülyeség, de ami a boltomban volt, azt beszerzési áron megkapta tőlem. Kenyér, tej, felvágott, cigi, alapélelmiszer stb.
Ezeket minden nap felvittem neki, soha egy forint hasznot nem tettem rá.
Egy idő után a párom javította a személyautójukat, azt is ingyen.
A végén motort kellett cserélni a kocsijában. A párom mondta neki, hogy megcsinálja ingyen, csak az alkatrészeket kell kifizetni.
Kész is lett a kocsija, de soha egy rohadt forintot nem fizetett ki, és azt mondta, hogy sokkal többet hagyott nálam a közértbe, mint a motor ára!

Ilyenkor mi van???
És most mégres is lettem!

- 74. | 2008-01-28 14:21:24
Be Free
Be Free
2008-01-28 14:21:24

Kedves Mó!

Nagy együttérzésről teszel tanubizonyságot, amikor e vezérblog védelmére kelsz. De biztos, hogy meg lett támadva?
Semmi negatívat nem mondtam róla, csak feltettem egy kérdést
#50-ben.
Nem lehet, hogy kissé túlreagálod a dolgokat?
Másrészt, ha valóban valóságos támadás érte volna a vezérblogot v. Doranskyt, meglepő számomra, ha Te sértődsz meg helyettük.
Így úgy tűnik, mintha a gyámságodra lennének szorulva, mert nem képesek kifejezni a saját véleményüket, érzéseiket.
Egy felnőtt képes saját maga véleményt formálni, nem kell a nevében megtenni ezt. Szerintem.
Ha valamiért haragszol rám, az csak a saját rólam alkotott elképzelésed miatt lehet, aminek vagy van köze a valósághoz, vagy nincs...
Arra feltétlenül megkérnélek viszont, ha bármilyen téves állítást közölnék, azt rögtön korrigáld!
Ezt előre is köszöni Neked ezt egy szeretnivaló embertársad.
;)

- 75. | 2008-01-28 14:28:04
talema
talema
2008-01-28 14:28:04

Féltégla!
Azt nem csodálom, hogy mérges vagy! Én is az lennék! :)

Keserű, az ilyen emberre nem tudok mást mondani.

BF!
Visszaszámolok.

- 76. | 2008-01-28 14:30:33
Szíved Virága
Szíved Virága
2008-01-28 14:30:33

"Szívem virágom!
Most szólok: töröllek innentől, hacsak nem próbálsz valamennyire ember maradni!
Értve?"

Kedves #72 Talema!

A delete az benne van a pakliban. Légy szabad erre is.
Ne kelljen nekem állandóan írott meghatalmázásokat fogalmazgatnom Neked, de feltétlen tisztelettel köszönöm az emlékeztetést... :D
Csak ember tudok maradni, másra ráadásul alkalmatlan is vagyok.
Érteni nem igazándiból értelek, de szívesen olvaslak.
Abban viszont teljes erőbedobással reménykedem, hogy Te érted saját magadat!
:DDD

- 77. | 2008-01-28 14:34:00
#75 Segítek jó? 3,  2,  1, ...
#75 Segítek jó? 3, 2, 1, ...
2008-01-28 14:34:00

:DDD

- 78. | 2008-01-28 15:00:06
talema
talema
2008-01-28 15:00:06

Én értem magam. Azt viszont nem, de nem is akarom erre fecsérelni az időmet, hogy egyeseknek mi a frász örömet okoz csak a sz@rt hinteni mindenhol, amerre csak járnak.
Azt hiszem, ez is passzol a címhez. Van még meló az akadálymentesítés terén!

- 79. | 2008-01-28 15:14:44
Jó Neked Talema!
Jó Neked Talema!
2008-01-28 15:14:44

Én még azt sem értem mit jelent az a "@".
Jól mondod, akadálymentesítésre szükség van.
Belülről kezdve. A szívben és a szájban.
A többi csak képmutató stilisztika...

- 80. | 2008-01-28 15:25:38
talema
talema
2008-01-28 15:25:38

Akkor legalább egyetlen pont van, ahol közeledik a véleményünk.

Csak megjegyzem, jelen esetben a konkrét akadálymentesítésről folyik a szó, mert ez nekem fontos.

- 81. | 2008-01-28 17:22:22
BTk
BTk
2008-01-28 17:22:22

Talán át kellene gondolni azt a törvénytervezetet is, hogy minden középület elé egy kortárs alkotást kell az építtető költségén elhelyezni. Inkább ezt a pénzt a valódi akadálymentesítésre kellene felhasználni, ha már úgyis elveszik az építtetőtől. Vagy éppen az a cél, hogy a mozgássérült, ha már úgysem tud továbbmenni a középületbe, la. lásson vmit.? Hollandiában rengeteg "művészi" alkotást látni, ugyanilyen törvény rendelkezése miatt. Az ár színvonala és a művész belső világa sokszor a giccsel egyenértékű alkotást eredményezett. Habár igaz, ha fáj, akkor már művészet...ehhez nem értek, de hányingerrel nem szeretnék küszködni. Akkor inkább minden középület elé egy Turul madarat kellene tenni. Az esztétikus és ősi jelképünk.Még a zöldek is a magukénak érezhetnék.

- 82. | 2008-01-28 18:21:09
talema
talema
2008-01-28 18:21:09

Érdekes ez a megfogalmazás:
"Inkább ezt a pénzt a valódi akadálymentesítésre kellene felhasználni, ha már úgyis elveszik az építtetőtől."
Ez a két dolog nem is kerülhet egy lapra. Nekem igencsak szemet szúr ebben a "ha már" kitétel.
Turul madár?
Érdekes.

Maradjunk a rámpánál, oké? :)

- 83. | 2008-02-01 14:55:23
Féltégla
Féltégla
2008-02-01 14:55:23

Talema!

http://feltegla.blogter.hu/?post_id=242892

Gyere:)

- 84. | 2008-02-04 13:30:10
V10R1C4
V10R1C4
2008-02-04 13:30:10

55. Köszi!
57. Sajna ilyen van. Neki szar, hát rátrüszköli a baját, keserűségét, tehetetlenségét a többiekre is. Borzasztó a dolog, mert senki nem tud semmi értelmeset tenni ilyenkor. Kicsiben (nem lebénult ember estében) találkoztam hasonlóval, brrrr... tudod, legyen mindenkinek egyenletesen vacak.

- 85. | 2008-02-04 13:39:01
talema
talema
2008-02-04 13:39:01

Igen, ilyen is van. De én nem átkozom az ilyen embert! Iszonyú nehéz az ő dolga is, meg még rengeteg sorstársamnak, csak van aki látja a fontossági sorrendet, van aki pedig nem lát tovább a saját tragédiáján...

- 86. | 2008-09-05 14:14:11
Gabó
Gabó
2008-09-05 14:14:11

Nem ombucmanhó kő fordúni, hanem EBH-hoz (Egyenlő Bánásmód Hatóság).
A másik meg, h magam fényezzem (másként nem tom leírni, mint példával na), a sok sírás rívás helyett azt csináltam, hogy a mi városunkról vettem 1 térképet, a központ részét bedigitalizáltattam, és kis piros nyilakat rajzoltam azokhoz a járdaszegélyekhez, amiknél magas padka volt. És igen, volt, mert beadtam az önkormányzathoz, és évek múltán tudtam meg, hogy a műszaki osztály azt használja, mikor 1 - 1 padkát eltüntetnek.
Most ezzel nem azt akarnám mondani, hogy minden fényes és szép, mert húdenemaz. Csak mikor segítséget várunk, adjunk mi is bele. :)
Sajnos a környezetemben élő sorstársak mindent csak elvárnak, de mégcsak panaszkodni sem mernek hivatalosan, amit valahol meg is értek, egy idő után uncsi, hogy Te csak "panaszkocc", de ha egyszer nem értenek az illetékesek a szép szóból....

Jó kis partizán csapat kellene......... :)

Végszóként pedig sohasem lehet megváltoztatni azt "épek gondolkodását, mert ők azt képzelik el rólunk, ők hogyan éreznék magukat a helyünkben.

Üdv: egy 34 éves gurulva közlekedő partizán

- 87. | 2008-09-05 19:25:39
talema
talema
2008-09-05 19:25:39

Gabó!

Gratulálok a tevékenykedésedhez, így kell ezt.
Panaszkodom? Hehe...

- 88. | 2008-09-07 17:42:47
Gabó
Gabó
2008-09-07 17:42:47

Kösz!

Dettó

http://w32gabo.blogol.hu

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?


http://rss.relax.blogter.hu/

Rólam

József Attila: Talán eltűnök hirtelen Talán eltûnök hirtelen, akár az erdõben a vadnyom. Elpazaroltam mindenem, amirõl számot kéne adnom. Már bimbós gyermek-testemet szem-maró füstön száritottam. Bánat szedi szét eszemet, ha megtudom, mire jutottam. Korán vájta belém fogát a vágy, mely idegenbe tévedt. Most rezge megbánás fog át: várhattam volna még tiz évet. Dacból se fogtam föl soha értelmét az anyai szónak. Majd árva lettem, mostoha s kiröhögtem az oktatómat. Ifjúságom, e zöld vadont szabadnak hittem és öröknek és most könnyezve hallgatom, a száraz ágak hogy zörögnek. 1937. november

Talán eltûnök hirtelen,
akár az erdõben a vadnyom.
Elpazaroltam mindenem,
amirõl számot kéne adnom.

Már bimbós gyermek-testemet
szem-maró füstön száritottam.
Bánat szedi szét eszemet,
ha megtudom, mire jutottam.

Korán vájta belém fogát
a vágy, mely idegenbe tévedt.
Most rezge megbánás fog át:
várhattam volna még tiz évet.

Dacból se fogtam föl soha
értelmét az anyai szónak.
Majd árva lettem, mostoha
s kiröhögtem az oktatómat.

Ifjúságom, e zöld vadont
szabadnak hittem és öröknek
és most könnyezve hallgatom,
a száraz ágak hogy zörögnek.

1937. november

0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet